Manifiesto por la Dignidad de l@s Informátic@s

Con motivo de las movilizaciones de informátic@s del 19 de noviembre, desde la CNT de Santiago de Compostela queremos POSICIONARNOS claramente sobre algunos de los temas candentes en estos últimos días.

Con este posicionamiento no pretendemos desmovilizar a nadie, sino invitaros a tod@s a reflexionar y a luchar por nuestra dignidad de forma clara y organizada, sin quedarnos atrapados en pantallas de humo y profundizando en la raíz del problema.

Bolonia y las titulaciones informáticas

Desde la CNT estamos contra el Plan Bolonia por la privatización que supone de la enseñanza universitaria. Así, desde hace ya algún tiempo hasta la actualidad [CNT contra Bolonia], este sindicato viene denunciando y combatiendo esta mercantilización del conocimiento que se concreta en medidas tan indeseables como: la eliminación de titulaciones, el aumento de tasas académicas, las nuevas hipotecas juveniles “beca-préstamo” (todo un incentivo al estudio), la imposición de posgrados de precios desorbitados y más, más y más.

La eliminación de las titulaciones propias de informática deja en manos de cada universidad (y de sus empresas “colaboradoras”) la creación de títulos propios, con el único criterio de productividad inmediata de cada título. Así, pensamos que estas titulaciones altamente especializadas, a base de posgrados y másters discriminatorios respecto a l@s estudiantes de menos recursos, darán a sus futur@s titulad@s una menor flexibilidad dentro del ámbito laboral.

Huelga y movilizaciones del 19 N

En primer lugar, nos gustaría felicitar al grupo de informátic@s que convocó la huelga (que no es tal huelga) por el importante impacto conseguido. Parece claro, por de pronto, que existe una gran preocupación en el sector por las condiciones laborales que sufren l@s trabajador@s y que esto genera un gran apoyo popular a cualquier tipo de movilización para exigir mejoras... de ahí puede nacer el gran interés por esta “huelga” del 19 N [Huelga informáticos ya!]... Pero realmente, ¿cuáles son los motivos de estas movilizaciones?

Dejando de lado los falsos alarmismos de que los títulos no van a valer para nada, que no serán convalidados... provocados por algunos [Colegio Andalucía] ya desmentidos en numerosos sitios [Bolonia for dummis. Pto XX], analizando el manifiesto de la página convocante [huelgaInformatica.es] y las declaraciones del Consejo de Colegios de Ingenieros en Informática de España [Consejo de Colegios], la Asociación Nacional de Estudiantes de Ingenierías e Ingenierías Técnicas en Informática [RISTI], así como lo dicho en alguna asamblea de facultad, creemos que realmente lo único que se demanda de forma concreta es una regulación para l@s profesionales informátic@s.

Regulación, intrusismo y corporativismo

Entendemos por tener regulada la profesión de informática el poder controlar qué tipo de profesionales pueden desarrollar los trabajos. Tarea esta que sería realizada, directa o indirectamente, por los Colegios profesionales informáticos. Con esta medida argumentan: “se aseguraría” que la gente no titulada como correspondiese no pudiese ejercer determinados tipos de trabajos informáticos, lo que permitiría eliminar a l@s “intrus@s” de la profesión y por tanto conseguir una mayor calidad en el software.

Nosotros pensamos que est@s compañer@s no titulad@s en Ingeniería Informática demuestran día a día su valía en sus puestos de trabajo (no tod@s claro, pero tampoco tod@s l@s ingenier@s “superiores”) y que no existen razones para discriminarl@s del ascenso profesional y menos aún de ejercer la profesión, ¿o alguien se atrevería a calificar de intruso a Richard Stallman? [R. Stallman].

Nosotros, como sindicato, defendemos y defenderemos siempre a l@s trabajador@s, a tod@s, y criticaremos aquellas asociaciones que busquen crear élites de titulad@s list@s y desprecien al resto de compañer@s llamándoles intrus@s, aficionad@s o insinuando que valen menos, o que nos quitan el trabajo, postulado este último que recuerda a las actitudes arredistas de otros colectivos profesionales.

Este corporativismo que generan los Colegios profesionales no es ni bueno ni útil para nadie, sólo genera una actitud monopolista y exclusivista al estilo SGAE [R. Galli], con un único fin recaudatorio al aplicar a tod@s la obligación de colegiarse para poder ejercer la profesión.

Y además, ¿se podría llevar a cabo una regulación del sector informático hoy en día? Lo lógico sería pensar que no podría realizarse una “limpieza” de informátic@s no titulad@s en informática. Habría que regular de alguna manera a los miles de trabajador@s existentes en esta situación... si no fuese así, ¿cómo la Asociación de Técnicos en Informática [ATI] que agrupa a much@s de est@s trabajador@s apoya la regulación? ¿Y no será que la regulación ya está pactada? Y en definitiva, ¿en qué consiste la regulación por la que se protesta?

La calidad

La calidad es, sin duda, el principal argumento para sostener la necesidad de la regulación y, por tanto, la justificación de que l@s ingenier@s “superiores” sean exclusivamente los que puedan firmar proyectos y de la eliminación de l@s informátic@s no titulad@s. Un proyecto llevado por un “superior” garantiza la calidad... increíble pero cierto, la titulación del personal garantiza “matemáticamente” (valga el intrusismo) que el trabajo que desarrolle sea de calidad... L@s que argumentan esto deberían revisar aquello de las P´s de R. Pressman [R. Pressman] o algunos de los principios de calidad [Gestión de la calidad]... y ya sin teorizar demasiado, tod@s sabemos cómo funciona la cosa en la vida real, con proyectos a construir para ayer, incluso en empresas que ya compraron, perdón, implantaron un sistema de calidad.

La lucha laboral

Desde la CNT-Compostela podemos decir que somos bastante conscientes de cómo está la situación en el mundo laboral, ya no sólo por nuestra propia realidad [Secc. Sindical Siega] sino por el contacto con múltiples compañer@s de toda la geografía española.

Sabemos que lo habitual en las empresas es la explotación: falta de reconocimiento de las categorías, bajos salarios, ausencia de formación continua, jornadas maratonianas, horas extras gratuitas, contratos en precario, subcontratación... Tenemos en el mejor de los casos un convenio lamentable, el de Consultoría, cuando no el del Metal o el de Oficinas y Despachos o incluso el de grandes almacenes... que cuentan con categorías profesionales que en nada se corresponden con la informática.
Y además, l@s informátic@s no estamos acostumbrados a protestar, preferimos el turismo laboral y así, siguiendo la lógica de no meterse en líos, vamos de explotación en explotación... y a l@s que se meten a protestar y reclamar lo que les corresponde se les fulmina inmediatamente.

Acabemos con todo esto, reclamemos dignidad, luchemos tod@s en verdadera unidad por cosas concretas que realmente nos beneficien a tod@s l@s trabajador@s informátic@s. El convenio sería un buen objetivo por el que protestar, pidamos mejoras laborales, mejores salarios y menos horas de trabajo.

El convenio de Consultoría

El convenio de Consultoría está negociándose entre la patronal del sector, Asociación Española de Consultoría (AEC), y los sindicatos CCOO y UGT [Negociación Convenio Consultoría].

Este convenio prevé cambios profundos con respecto a los anteriores, incluyendo una regulación a través de un sistema de certificaciones: el EUCIP [Fundación EUCIP], en el que participan CCOO y la ATI. Este sistema de certificaciones permitirá acreditar las competencias en el campo de las TIC y regulará a l@s trabajador@s del sector [Informe Comfia, págs. 67 y 68]. Por supuesto, estas certificaciones suponemos que serán puestas en marcha a través del correspondiente y lucrativo plan de formación continua para el que la Fundación EUCIP tiene licencia en exclusiva.

Desde la CNT esperamos que la inclusión del sistema de certificaciones EUCIP en el convenio por parte de los beneficiarios directos no tenga consecuencias catastróficas en la negociación de las condiciones laborales de l@s profesionales informátic@s.

Por de pronto, a día de hoy, los sindicatos afirman que las negociaciones están rotas y que habrá movilizaciones para presionar a la patronal AEC [Negociaciones rotas].

Nosotros estaremos pendientes, lucharemos por un convenio digno y no toleraremos que nadie venda y manipule a l@s trabajador@s informátic@s. Con nuestra increíble capacidad de acción estando organizad@s podemos conseguir ventajas, no sólo para nuestro sector, sino para toda la sociedad. Seamos solidari@s, autoorganicémonos en secciones sindicales y sindicatos de ramo de informática prescindiendo de los profesionales de la defensa de l@s trabajador@s...

La organización es la fuerza. ¡¡Si nadie trabaja por ti, que nadie decida por ti!!

POR UN CONVENIO DIGNO!!
CNT, otra manera de hacer sindicalismo!!

www.cntgaliza.org

Referencias:

[CNT contra Bolonia]:
http://malaga.cnt.es/spip.php?article55
http://cordoba.cnt.es/node/487
http://cntjaen.bitacoras.com/archivos/2008/11/11/asamblea-informativa-so...

[Huelga informáticos ya!]:
http://www.entrecodigos.com/2008/02/huelga-de-informaticos-ya.html
[Colegio Andalucía]:
http://www.cpiia.org/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=1

[Bolonia for dummies. Pto XX]:
http://boloniaiifordummies.blogspot.com/2008/11/preguntas-y-respuestas.html

[huelgaInformatica.es]:
http://www.huelgainformatica.es/

[Consejo de Colegios]:
http://www.ccii.es/Documentos/20081109-CCII-Comunicado_de_Reunion_de_Con...

[RISTI]
http://www.ritsi.org/documentos/folleto_informativo.pdf

[R. Stallman]:
http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman

[R. Galli]:
http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/12/25/921/
http://gallir.wordpress.com/2008/11/10/la-regulacion-no-sera-efectiva-pa...

[ATI]:
http://www.ati.es/article.php3?id_article=1077

[R. Pressman]:
Ingenieria del software. Pressman, Roger. Editorial McGraw-Hill.

[Gestión de la calidad]:
http://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_de_calidad

[Secc. Sindical Siega]:
http://www.cntgaliza.org/?q=siega

[Negociación Convenio Consultoría]:
http://fes.ugt.org/seguros/convenios/planifica/negociacion/2007/negociac...

[Fundación EUCIP]:
http://www.eucip.es/

[Informe Comfia, págs. 67 y 68]:
http://www.comfia.net/congreso/laspalmas/1accionsindical.pdf

[Negociaciones rotas]:
http://www.comfia.net/html/11860.html

[CNT, otra manera de hacer sindicalismo]:
http://cnt.es/node/4

Disponible el periódico "cnt" de noviembre (2008)

Ya podéis consultar el periódico "cnt", órgano de expresión de la Confederación Nacional del Trabajo, en http://www.cnt-ait.tv/d/799-2/cnt_350_entero.pdf o adquirir un ejemplar en nuestros locales al precio de 1,50 euros. En este número correspondiente a noviembre de 2008 destacamos los siguientes artículos en portada:

Crisificción. Especial sobre la crisis

Manifestación contra la SGAE el 15 de noviembre en Madrid ante el juicio contra la CNT

Memoria e Historia // Breve historia de un atentado aéreo frustrado contra Franco

Actualidad // Reportaje sobre la demolición de la antigua Cárcel de Carabanchel

Cultura // Más sobre Quico Rivas

PERIÓDICO NOVIEMBRE 2008: http://www.cnt-ait.tv/d/799-2/cnt_350_entero.pdf

Cobertura de la manifestación en Madrid contra la $GA€

El pasado sábado 15 de noviembre se realizó en Madrid la manifestación contra la SGAE convocada por la anarcosindical. Esta acción se suma a las numerosísimos actos que se han ido realizando en los últimos meses en todo el territorio español contra la dicha "sociedad".

El martes 18 de noviembre comienza el juicio por la demanda puesta contra la CNT por la SGAE. ¡Les seguimos bailando la calle!.

Crónica:
12.20: La manifestación ha salido puntual desde la Puerta del Sol, con una pancarta principal que lleva por lema "Por la cultura libre y la libertad de expresión. SGAE no, gracias" y con la participación de alrededor de un millar de personas. Después de recorrer la calle Montera ha entrado en la Gran Vía, arteria comercial de Madrid, coreando numerosos cánticos de "Aquí esta la anarcosindical", "Ramoncín, vamos a por ti", "la cultura no es un negocio", "vuestra cultura es una tortura", "no son autores, son recaudadores", "contra la SGAE, acción directa", "monopolios no, SGAE abolición".

A esta marcha han venido sindicatos de todo el Estado español. Una pancarta de Granada recuerda: "SGAE ladrones", refiriéndose al motivo por el que demando la SGAE a la CNT. Otra pancarta de Motril propone "Piratealos". También se observa una pancarta con el lema "Ni dios ni patria ni SGAE".

La policía está en actitud tranquila, con dos furgones antidisturbios delante de la marcha y dos motos.

12.50: La manifestación ha dejado atrás la Gran Vía y ha recorrido la calle Fuencarral, con gritos de "pico y pala para los de la SGAE" y "la SGAE contra todxs, todxs contra la SGAE". Se observan otras pancartas de sindicatos venidos de fuera de Madrid, con lemas de "que no te sangre la SGAE" y "no al monopolio cultural, no al pensamiento único, no a la SGAE", esta última escrita en catalá. También hay una pancarta firmada por el medio de contrainformación anarquista Alasbarricadas.org, con el lema "Por la desaparición de la SGAE".

sgae

A modo de anécdota, ha aparecido en la manifestación un periodista de Caiga Quien Caiga, quien ha hablado con un portavoz de CNT mientras los manifestantes lanzaban gritos contra la manipulación de los medios de comunicación.
13.00: La Haine entrevista a un miembro de CNT, participante en la organización de esta manifestación. Este activista comenta que "la valoración de la campaña contra la SGAE realizada por CNT es muy buena, se han hecho muchas acciones en la calle, como es la esencia de este sindicato. Concretamente en Madrid se ha hecho una campaña muy intensa, que ha servido para culminar con esta manifestación previa al juicio que será el 18 de noviembre. En realidad esta campaña contra la SGAE es similar a las que se hacen contra la patronal, ya que la SGAE es una entidad que se asemeja a cualquier gran empresa".

13.30: Durante la manifestación un activista de CNT ha ido simbólicamente repartiendo billetes de 500€, representando a un empresario de traje y corbata. En la parte trasera del billete hay un escrito que finaliza con una frase del propio presidente de la SGAE, Eduardo "Teddy" Bautista, que refleja bien el carácter de esta entidad: "El canon se paga y ya está, y al que no le guste que se aguante". También se hace una referencia al grupo Extremoduro, que en los últimos tiempos ha mostrado su cara más rastrera y sumisa hacia la SGAE.

13.50: La marcha, compuesta por unas 1500 personas, ha llegado a la sede de la SGAE (c/ Fernando VI), forrando la fachada de pegatinas y colocando en medio el camión con la megafonía.

El mitin ha comenzado con un miembro del grupo de musica A Palo Seko, que pertenece a la SGAE, quien ha mostrado su total apoyo al sindicato CNT, denunciando el papel de la SGAE.

Posteriormente un sindicalista ha destacado lo ocurrido en La Laguna (Tenerife), donde fueron detenidos 2 compañeros y trasladados a comisaría y torturados por la policía, por hacer un piquete informativo en un concierto de "Extremoduro". Afirmó que "ante este intento de acallar cualquier tipo de protesta, los trabajadores deben intentar asociaciarse a un sindicato que pretende ser potente y tener relevancia en la sociedad como es la CNT".

También ha intervenido otro miembro del sindicato, perteneciente a la banda musical Ministers, quien ha hablado de cómo funciona la SGAE, manifestando su rechazo profundo hacia la cultura capitalista y hacia aquellos que se intentan lucrar con el trabajo de lxs demás. En este sentido se ha preguntado: "¿cómo puede ser posible que la SGAE intente enseñar a la CNT lo que es la cultura, cuando este sindicato y el movimiento libertario históricamente ha trabajado por llevar la cultura a todos los rincones, con publicaciones, escuelas libertarias, etc?". También se ha querido dejar claro que "la cultura es algo intrínseco del pueblo, que nace de las claes bajas, obreras, y se ha manifestado en el surgimiento de diversas tendencias musicales como el jazz, el reggae, el hiphop...".

También ha intervenido el secretario de organización de la CNT, Miguel Sierra, y al finalizar el acto se han coreado los himnos típicos del anarcosindicalismo, "A las barricadas" e "Hijos de pueblo". Posteriormente tendrá lugar una comida en los locales del sindicato en Tirso de Molina.

Información: La Haine

Cobertura completa

Despedidos todos los delegados sindicales de CNT en B|Braun

Bien los hechos se efectúan con la premisa de que la producción en dicha mercantil decrece debido a las necesidades de mercado. La empresa intenta hacer creer que debido a la crisis actual hay que hacer una reestructuración de plantilla y que casualidad que en dicha reestructuración se ven envueltos los representantes de la sección sindical.

Ante esto, los trabajadores despedidos de B|Braun, se concentraron en la puerta de la multinacional, situada en Rubí, el pasado viernes 31 de octubre, aprovechando el cambio de turno; los despedidos repartieron cerca de 300 panfletos e informaron a sus antiguos compañeros de todo lo que B|Braun les había hecho pasar.

El resultado fue muy positivo, ya que, la gran mayoría de los y las trabajadoras se acercaban a informarse de lo que pasaba teniendo que explicar todo desde el principio. B|Braun se encargó de cortar de raíz cualquier síntoma de sindicalismo, negándoles desde el principio un tablón de anuncios, y así evitar que otros y otras trabajadoras se unieran a la sección sindical y se solidarizaran con ellos.

Los trabajadores de la sección sindical, no se quedarán callados y seguiremos haciendo concentraciones.

Seguiremos informando.¡Salud!

CNT-AIT Barcelona

Sección Sindical de CNT en B|Braun

CONFLICTO CON PROCANT Y PINPRONOR (en Cantabria)

SOLIDARIDA CON LOS TRABAJADORES DE PROCANT Y PINPRONOR
¡¡¡PAGO DE SALARIOS YA!!!! ¡NO MÁS REPRESIÓN!
READMISIÓN DE LOS COMPAÑEROS DESPEDIDOS
EL CONVENIO NO ESTÁ DE ADORNO

Sección sindical en la empresa

Detenidos y golpeados dos compañeros en un piquete informativo contra la SGAE

Dentro de su campaña de denuncia contra la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) por su política de represión cultural, un grupo de afiliados a la CNT se concentró en un piquete informativo a la entrada del concierto que el grupo €xtremoduro daba el pasado día 31 de octubre en La Laguna (Tenerife). Lo que debería haber sido un acto pacífico, como los otros muchos que se han realizado hasta ahora, se convirtió por obra y genio de la UIP (Unidad de Intervención Policial) en un acto de represión de la libertad de expresión.

Conduciéndose de manera violenta, la UIP se presentó en el piquete informativo y, sin mediar palabra, intentó retirar la pancarta informativa, cosa que no lograron ante la negativa de los componentes del piquete a permitir que inculcaran su libertad de expresión. Ante esta situación, y sin mediar provocación alguna por parte de los afiliados de la CNT, deciden los miembros de la Policía aplicar su propia ley, empujando, dando golpes a diestro y siniestro y tirando al suelo a varios de los concentrados. Ante la resistencia de los militantes de la CNT a ser avasallados y golpeados, sabiendo a ciencia cierta que no estaban cometiendo ninguna ilegalidad, la UIP desplegará una fuerza policial desmesurada procediendo a detener de manera arbitraria a dos miembros del Sindicato al tiempo que retienen al resto de los concentrados, de manera completamente ilegal pues a continuos requerimientos de dejarnos marchar, nos contestaban que teníamos que esperar a un acta que estaban redactando, cosa que era completamente mentira pues nunca presentaron tal papel.

Pero, como si estos actos no fuera suficientemente graves como atentados contra la libertad de expresión, en el tránsito hacia la comisaría, varios números de los perros servidores del Estado llamados policías, deciden torturar al compañero detenido, golpeándolo reiteradamente, tirándolo al suelo para “reducirlo” cuando ya estaba esposado y agarrado por varios de estos macacos, aprovechando para darle varias patadas. Estos actos violentos se reprodujeron dentro de las dependencias de la comisaría ya que no se le ingresa directamente en una celda sino se le mantiene en un coche, golpeándole la cabeza reiteradamente contra la puerta del mismo, al tiempo que le dan numerosos puñetazos, dejándole evidentes marcas de los golpes en su cara y parte del cuerpo. Posteriormente, cuando ya lo meten en el calabozo, con la excusa de proceder a cachearlo, lo desnudan hasta 3 veces con la clara intención de humillarlo y denigrarlo. Así se conducen estas personas que pretenden ser los garantes de la ley.

El talante de estos supuestos servidores del pueblo quedó de manifiesto cuando nos acercamos a la Comisaría para interesarnos por el estado de nuestros compañeros, en donde nos estuvieron engañando y mintiendo, diciéndonos que habían sido trasladados a un Centro Médico cercano, cuando la realidad era que estaban en dichas dependencias. Así estuvieron durante más de dos horas hasta que finalmente, ante la insistencia del Sindicato por conocer el estado de sus afiliados, decidieron informarnos que los detenidos, efectivamente, estaban en los calabozos de la comisaría.

Tras pasar la noche en los calabozos, nuestros compañeros son trasladados a los Juzgados de Guardia en donde, para sorpresa nuestra, nos enteramos que habían sido acusados de resistencia y atentado contra la autoridad como si nosotros nos hubiéramos conducido de manera violenta y nos hubiéramos dedicado a golpear con nuestras cabezas, los puños y porras de la UIP. Pero aquí no acaban las sorpresas pues puestos en contacto con la Delegación de Gobierno, se nos informa que se nos había impedido ejercer nuestro libre derecho de expresión porque estábamos alterando el orden público e impidiendo el paso a más de 300 personas al concierto, como si 6 personas pudieran parar a esa cantidad de gente, cuando la realidad era que mucha gente no entraba porque no quería y buena parte de los mismos permanecían en torno al piquete informativo mostrando su solidaridad con el mismo.

Obviamente, este grave atentado contra la libertad de expresión, que recuerda a los peores momentos de falta de libertad, en donde las fuerzas policiales estaban por encima de cualquier ley, no puede quedar impune pues supone aceptar de hecho la imposición de una dictadura inculcando los derechos fundamentales de todos los habitantes de este país. Las responsabilidades sobre estos actos recae directamente sobre la cabeza de los mandos policiales que permiten que sus subordinados actúen impunemente a sabiendas; de la Delegación de Gobierno, que ampara una y otra vez tal violencia policial; y del grupo Extremoduro cuyo equipo se dedicó a calentar el ambiente, provocando, insultando y amenazando con la clara intención de provocar un altercado violento, demostrando con los hechos cuál es el verdadero talante de este supuesto grupo de rock “alternativo”.

Ante esta realidad y como forma de demostrar que tales actos no pueden quedar impunes, la CNT convoca una concentración de protesta para el próximo sábado 8 de noviembre, a las 12:00 horas de la mañana en la Plaza del Adelantado.

Por la libertad de Expresión
Por la libertad de Reunión
Por la libertad de Manifestación

No a la Violencia
No a la Tortura
No a la Represión Policial

¡Acude!, ¡Protesta!

CNT de Canarias

www.cnt.es/sgae

>>

La CNT también tiene memoria

Cuando menciono el nombre de CNT, Confederación Nacional del Trabajo, no quisiera dejar al margen a la FAI (Federación Anarquista Ibérica); a las JJ.LL., (Juventudes Libertarias) a MM.LL., (Mujeres Libres), Ateneos Libertarios, a las bibliotecas populares ácratas, escuelas racionalistas, grupos culturales y editoriales, asociaciones naturistas y por extensión a mujeres y hombres anarquistas que lucharon por un mundo mejor en contra del fascismo, dentro y fuera de nuestras fronteras.

El movimiento libertario en general y en particular la CNT, fue casi con toda seguridad quien más muertes sufrió en el frente y en la represión posterior franquista, baste con conocer el dato de la caída y detención de 19 Comités Nacionales, formados en un intento de reconstruir la CNT en España.

En plena guerra contra el fascismo, las colectividades de Aragón y Levante fueron desmanteladas y sus militantes perseguidos y muchos de ellos asesinados, por miembros del Partido Comunista, fieles a la política represiva de Stalin y de sus comisarios de guerra, que no veían con agrado la postura de la CNT, que defendía que la revolución social y la guerra podían ser compatibles. Pero la revolución fue un hecho, y la felicidad, la solidaridad, la libertad, la justicia y la igualdad, sustituyeron durante un breve espacio de tiempo al Estado burgués y al capitalismo. La anarquía fue realidad.

Formaron parte de la liberación de París al frente de la división Leclerc, lucharon en la resistencia francesa, uno de los primeros blindados aliados que llegó a Paris fue el “ Guadalajara” pilotado íntegramente por libertarios extremeños, Manuel Huet, Joaquín Blesa, Liberto Ros, Bullosa, fueron algunos de aquellos hombres que lucharon contra el fascismo en España y en Europa.

No podemos olvidar la participación en el maquis en España, entre otros y dejándome muchos en el olvido que pido que me perdonen, citaremos a Los Maños en Aragón; José Ramía en Teruel; Los Jubiles, Antonio Raya, Juan Moreno Salazar en Andalucía; Vicente Moriones del grupo Ponzán en Euskadi; Víctor García y Benigno Andrade en Galicia; Facerías, Sabaté, Ramón Vila, Massana, en Cataluña; Antonio Téllez en el Valle de Arán; José Ramón Ciprés en el Maestrazgo; Jose Lavín Cobo en Cantabria; en Extremadura, Eusebio Moreno y tantos, en León y Zamora Marcelino de la Parra y tantos.

Más son los ejemplos que podríamos aportar, uno de ellos es el de Joan Peiró. Ministro de Industria durante la República, fué detenido por la Gestapo en Francia y entregado a España. Fue conminado a colaborar con el Sindicato Vertical franquista y ante su rotunda negativa, aparte de los “ hábiles interrogatorios “, como antes decía la policía franquista fue trasladado a Paterna y fusilado, juntamente con otros seis compañeros el 24 de Julio de 1942.

Sólo he leído y creo no equivocarme una mención hacia él por parte del historiador Julián Casanova en el diario El País del día 23 de Octubre del presente, otra cosa es que esté o no de acuerdo con el mismo, que no lo estoy.

En el descubrimiento de fosas de los dos banderilleros presuntamente enterrados junto a García Lorca, solo se facilitan sus hombres no su adscripción a la CNT Francisco Galadí y Joaquín Arcollas, eran miembros de la CNT, se unieron a la resistencia frente al golpismo en el barrio El Albaicín ( Granada ), detenidos fueron brutalmente torturados en el centro de Granada y posteriormente fusilados.

Se cuestiona una y otra vez la foto de Cappa, sobre Federico Borrell muerto en el Cerro Muriano (Córdoba), se habla de miliciano no de militante de la CNT-AIT; Borrell, pertenecía a la Columna Alcoyana de las Milicias de la CNT, y había sido fundador entre otros en Alcoy de las Juventudes Libertarias. Estoy seguro que si hubiese pertenecido a otra organización nadie pondría en duda la veracidad de la fotografía.

El movimiento anarquista nunca ha sabido o no ha tenido oportunidad de vender una imagen positiva del mismo, Apropiándome de título de la novela de García Márquez, diré, la CNT no tiene quien la escriba, ya que su historia objetiva, ha sido manipulada o silenciada. Otra prueba de ello es que se omite la decisiva actuación de Melchor Rodríguez, afiliado a la C.N.T en frenar las sacas en la zona republicana de Madrid.

Melchor nombrado delegado especial de prisiones por el cenetista Juan García Oliver, Ministro de Justicia en el Gobierno de la República. No solo evitó los fusilamientos indiscriminados sino que mejoró las condiciones de los casi 12.000 presos en las cárceles madrileñas. Pese a su labor humanitaria fue condenado a 20 años de prisión, de los que cumplió cinco. Falleció en 1972.

Poco se conoce de la red llamada Grupo Ponzán, la cual debe su nombre a su creador el cenetista Francisco Ponzán y a su hermana Pilar entre otros. Exiliado en Francia desde 1939, huyó del campo de concentración de Vernet d´ Ariège ( Francia ). Su grupo contactó con los servicios secretos británicos, belgas y franceses, colaborando en la evasión de cerca de 3.000 personas, judíos, soldados y oficiales aliados. Detenido en 1942 fue entregado a la Gestapo y asesinado el 18 de agosto de 1944, en Buzet-sur- Tarn, junto a otras 53 personas, siguiendo tiroteados primero y quemados después. Uno de los grandes olvidados por la historia de la lucha contra el fascismo, por suerte el anarquista Antonio Téllez, plasmó la historia en un libro titulado “ La red de evasión del grupo Ponzán.

Fue condecorado a título póstumo por los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y los EE.UU. Los campos de concentración nazis también fueron la tumba de numerosos hombres y mujeres del movimiento libertario.

A pesar de estos y otros ejemplos que podría incluir en este artículo, la C.N.T, no tiene quien la reciba. Ni los organismos oficiales, ni los medios de comunicación, llámense prensa, radio o televisión, nadie nos invita a debate, nadie nos llama para dar a conocer nuestra opinión, somos los eternos silenciados en una página, que poco a poco se va reabriendo y de la que formamos una parte importantísima.

No toleraremos que nadie se apropie de nuestros muertos en la lucha por la libertad, no pretendemos suplantar el dolor de sus familiares, que durante largos años han tenido que penar callando lo que sus ejecutores conocían.

Queremos que no aparezcan usurpadores de nuestra historia, una durísima pero bella historia de lucha por la libertad. Pedimos que sean reconocidos como miembros de la CNT, por cuyos ideales lucharon y murieron.

Añadido al orginal de Iñaki Astoreka

CNT Memoria Histórica

15 NOVIEMBRE, MANI CONTRA LA SGAE: ¡A LA CALLE!

¡A LA CALLE CONTRA LA SGAE!

MANIFESTACIÓN SÁBADO 15 DE NOVIEMBRE
12.00 HORAS EN PUERTA DEL SOL - MADRID

La CNT-AIT convoca una manifestación por el centro de Madrid, que se celebrará días antes del juicio que enfrentará a la libertad de expresión contra el poder de la SGAE.

En el verano de 2007, el Sindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de la Confederación Nacional del Trabajo de Madrid difundió un comunicado referente a la demanda que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) había interpuesto contra la página web Alasbarricadas, a raíz de la publicación en uno de sus foros de un contenido satírico hacia la SGAE, por el que más tarde serían condenados a pagar una importante suma.

El sindicato quería mostrar de este modo su solidaridad hacia Alasbarricadas.org y su rechazo a la pretensión que tiene la SGAE de acallar cualquier voz crítica. A principios de este año, descubrimos con asombro que ese breve comunicado de solidaridad había llevado a la organización dirigida por Teddy Bautista a demandar ahora a CNT por “intromisión ilegítima” en su “honor”. Nos piden 9.000 euros y una rectificación pública.

Intenta vencernos en los despachos una entidad cuyo “honor” es más que discutible, no por que lo diga CNT, sino porque así lo demuestra su actividad. Una actividad policial, mas bien un monopolio, para impedir que la gente comparta sin ánimo de lucro los bienes culturales. Una actividad perjudicial hacia la mayoría de sus asociados, cuyos “derechos de autor” gestionan de manera sospechosa, según denuncias internas. Y una actividad capitalista por el que la SGAE extiende su imperio económico gracias a un más que lucrativo concepto de “propiedad intelectual” que sufren desde festivales solidarios a radios libres pasando por asociaciones de discapacitados.

Aun así, sin ningún rubor se autodenominan “defensores de la cultura”. Si lo fueran, se darían cuenta de que han agredido a la Confederación Nacional del Trabajo, una organización que en sus 98 años de historia ha fundado miles de ateneos libertarios, escuelas racionalistas, bibliotecas populares, publicaciones y periódicos de forma desinteresada, con el único fin de aumentar el nivel cultural, moral y revolucionario del pueblo. ¿Qué defensa de la cultura nos va a enseñar la SGAE?

Tras intentar sin éxito solucionar el conflicto de forma amigable, a lo que se negaron los capitostes de la SGAE, CNT hizo lo que su espíritu le mandaba: comenzar una campaña de acción directa y denuncia social para defenderse de la agresión de esa entidad. Desde ese momento, se ha producido una oleada de acciones variadas en decenas de localidades del Estado: Madrid, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Segovia, Málaga, Zaragoza, Zamora, León, Manresa, Santander, Palma de Mallorca, Toledo y muchas más. En la campaña nos ha acompañado mucha gente, y hasta un centenar de socios de la SGAE han protestado por el proceso judicial abierto y por la falta de democracia interna en una entidad dominada por su cúpula directiva.

A pesar de todo, la SGAE ha preferido seguir ensuciando su imagen pública antes que rectificar. Todo por un orgullo mal entendido y un puñado de euros que para ellos es limosna pero para nosotros es importante pues nuestro dinero proviene exclusivamente de la autogestión. Han preferido denunciar a una organización de trabajadores y trabajadoras federados/as para defender sus derechos, para cambiar las cosas a mejor. Pretenden reprimirnos así para mermar nuestra capacidad de lucha, para hacernos daño. Por todo ello la protesta es necesaria.

Esto no debe ser entendido como un ataque sólo a la CNT, sino contra toda la población. Éste tipo de denuncias contribuyen a mermar derechos como la libertad de expresión y fortalece la tesis del pensamiento único y dominante. Quien discrepe será denunciado y juzgado. Nos afecta a todos/as. Por ello, participar en esta manifestación es la mejor forma de intentar pararlo.

El juicio se realizará el día 18 de noviembre. Hemos creído importante que la SGAE llegue a los juzgados con nuestra protesta resonando en sus oídos. Porque CNT lucha en la calle. Convocamos a una manifestación a todas las personas que rechacen el funcionamiento antisocial de la SGAE y defiendan la libertad de expresión.

¡POR LA CULTURA LIBRE Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!
SGAE NO, GRACIAS

¡A LA CALLE CONTRA LA SGAE!

MANIFESTACIÓN SÁBADO 15 DE NOVIEMBRE
12.00 H. MADRID-SOL

Confederación Nacional del Trabajo

Nota: Desde Zamora irán compañer@s, si quieres ir puedes ponerte en contacto con nosotr@s: bien pasándote por el sindicato, vía e-mail o telefónicamente.

La CNT ante la Ordenanza Municipal de Salamanca

Desde la CNT salmantina plantean, ante la ordenanza recientemente aprobada en pleno del Ayuntamiento de Salamanca, una serie de alegaciones, que indican a continuación, para que el señor alcalde la retire.

ALEGACIONES:

A toda la Ordenanza.

Nos encontramos con una Ordenanza excesivamente coercitiva, que prohíbe, en exceso pero que no educa ni sensibiliza a la ciudadanía a la que va dirigida para la convivencia; se trata de una Ordenanza que, tal como recoge su denominación, actúa para “la prevención de cualesquiera actuaciones perturbadoras de la convivencia ciudadana” (Art. 1º) y por ello debería prohibir menos y educar más, dejando de lado la filosofía y el tono general que se desprende de todo el texto excesivamente represivo, imperativo y de prohibición extrema.

Si bien esta Ordenanza dice tener por objeto la prevención de las actuaciones perturbadoras de la convivencia ciudadana, precisamente ahí debiera radicar su fuerte, en prevenir educando y sensibilizando a los/as ciudadanos/as de lo que representa en patrimonio público y el coste que supone el mantenimiento del mismo.

Del mismo modo, en su exposición de motivos, esta Ordenanza dice pretender la protección del espacio urbano como espacio de “encuentro, convivencia, ocio, trabajo, cultura e interrelaciones humanas”, y únicamente prohíbe y castiga hasta el extremo de convertirse ella misma en un obstáculo para un uso pleno y consciente del espacio público por parte de la ciudadanía, puesto que este espacio, debe ser algo más que un lugar de tránsito, debe constituir un punto de encuentro para todos/as y debe fomentarse la participación en él conforme a las necesidades e inquietudes de la gente, más que en base a criterios prefijados. Nos atrevemos a sugerir que, la implicación de la ciudadanía en un uso más libre y, por tanto, más consciente y responsable del espacio público, constituiría una auténtica prevención de las conductas antisociales y una sensibilización real sobre la importancia de la convivencia ciudadana.

En definitiva, esta Ordenanza previene poco y castiga y prohíbe mucho, o lo que es lo mismo: si de alguna forma previene es prohibiendo y castigando muchos tipos de conductas.

Sobre preceptos concretos.

Artículo 7º.- Carteles y elementos similares.

1.- Habría que diferenciar entre publicidad comercial y propaganda social, a través de la cual entidades asociativas sin ánimo de lucro difunden convocatorias, celebración de asambleas, de actos, etc., como único modo de difusión y de dar a conocer sus actividades. En este supuesto se debería permitir la colocación de los carteles u otros elementos similares en cualquier lugar, siempre que se haga de forma adecuada, sin dañar el espacio donde se ubique y que posteriormente pueda ser retirado con facilidad respetando siempre el mobiliario urbano.

En este sentido cabe destacar que la Ley Orgánica 1/2002 del 22 de marzo reguladora del derecho de asociación en su artículo 4 apartado 1º recoge que “los poderes públicos fomentarán la constitución y el desarrollo de las asociaciones que realicen actividades de interés general”; de igual modo el artículo 31 apartado 1º de la mencionada ley señala que “las administraciones públicas promoverán y facilitarán el desarrollo de las Asociaciones, Federaciones, etc. de interés general”.

Con la redacción actual se vulnera lo preceptuado en la Ley Orgánica 1/2002 a la vez que se limita notablemente la libertad de expresión de los colectivos sociales a expensas de que el Ayuntamiento pueda conceder o denegar permisos según su propio criterio partidista, así como el derecho a la información que tienen los ciudadanos.

3.- No se puede obviar la presunción de inocencia, imputando una falta a una persona o colectivo, por la presencia de carteles en la calle, en los que se mencione su nombre.

Artículo 8º.- Folletos y Octavillas.

Nos remitimos al texto de la alegación presentada al párrafo 1 del artículo 7º de la Ordenanza.

Artículo 16º.- Otros comportamientos.

1.-No se especifica qué se entiende por “un uso impropio de los espacios públicos y/o vías públicas, entendiendo por tal comportamiento todo aquél que dificulte de cualquier forma su disfrute y/o utilización por el resto de los ciudadanos” (y ciudadanas), lo que deja al ciudadano/a al albur de las autoridades municipales que podrán aplicar lo que en función de sus intereses en cada supuesto les parezca más oportunos.

Artículo 20º.- Establecimientos y actividades.

1.- La Policía Local y los Servicios Técnicos Municipales no tienen potestad para acceder a los locales y establecimientos, a no ser que lo dictamine un juez. En la Ordenanza se redacta el texto sin hacer mención a esta autorización judicial.

3.- No se puede obligar a la colaboración en los términos que en la Ordenanza se plantean.

Artículo 24º.- Sanciones.

1.- La sanciones económicas que se proponen, además de tener fines puramente especulativos, son exageradas, ya que no se tiene en cuenta la capacidad económica del infractor. Así también las sanciones que se proponen en cuanto a la clausura de los establecimientos, son inapropiadas, puesto que no se puede castigar un acto como pegar carteles de una determinada organización, con la clausura de su local. Esto atentaría directamente contra la libertad de expresión de los grupos, ya que dificulta gravemente su actividad.

POR TANTO

SOLICITA que teniendo por presentado este escrito. Lo admita, y en base al contenido del presente escrito acuerde:

RETIRAR LA TOTALIDAD DE LA ORDENANZA REFERIDA.

CNT-AIT Salamanca

NOTA: LAS ORDENANZAS MUNICIPALES "REPRESIVAS", SON UN GRAVE RECORTE DE DERECHOS QUE ESTÁ AFECTANDO A MUCHAS LOCALIDADES EN LOS ÚLTIMOS AÑOS. EN ZAMORA, LOS POLÍTICOS DEL AYUNTAMIENTO TAMBIÉN ESTÁN PROPONIENDO INTRODUCIR UNOS REGLAMENTOS U ORDENANZA SIMILAR A LA SALMANTINA.

Acciones contra Mercadona

La CNT gaditana sigue con la campaña de apoyo a la compañera Teresa Alvarez del SOV de Cornellá, acosada y despedida por Mercadona.

Pensamos que además de concentrarnos a las puertas de los supermercados de la cadena hay que idear diferentes maneras de tener más impacto en la opinión pública, que al fin y al cabo son los clientes de Mercadona, y así hacer más daño a la firma de distribución que se encarga de despedir y acosar a l@s trabajadores/as.

En la última semana este Sindicato ha llevado una campaña de buzoneo en las viviendas de alrededor del supermercado de Cádiz y de los centros de San Fernando, de la que nos consta, por medio de un trabajador, que Mercadona ya ha tenido noticias y le han sido enviados a los responsbles de Valencia.

Por otra parte un compañero del SOV de Cádiz ha colado una llamada a una radio de nivel nacional, decimos colado porque las llamadas pasan por varios filtros antes de ponerlas en antena, donde habla durante 13 minutos de la situación de acoso que practica la cadena de supermercados (en el archivo adjunto esta la conversación),

Esto se une a la entrevista a nuestro realizada por una radio de La Janda de la provincia de Cádiz sobre la situación de los trabajadores de la cadena de supermercados.

Recordemos que esta practica la lleva realizando el SOV de Cádiz desde hace ya unos años, la participación de un compañero de este sindicato en la que coló una llamada en el progama radiofonico de la SER "Hablar por hablar" y de la pancarta de 80 m2 que se sacó en las gradas del Estadio Carranza en el partido de 1ª división Cádiz CF-Villarreal CF.

Pensamos que la acción directa, caracteristica fundamental de nuestro sindicato, hay que utilizarla de todas las maneras para que Mercadona se dé cuenta que no podrá doblegarnos, y que seguiremos ahí hasta que respete los derechos laborales de l@s trabajadores/as.

Desde el SOV de Cádiz animar a Teresa y a l@s compañer@s del SOV de Cornellá, y decirles que estamos con ellos y que seguiremos hasta que no se resuelva el conflicto de forma favorable para los intereses de Teresa, que son los nuestros.

Igualmente, en los últimos días, se han realizado otras acciones contra Mercadona en otras localidades como: GRANADA, CORNELLÁ DE LLOBREGAT, GUADALAJARA, CÓRDOBA, LEÓN o MADRID.

CNT de Cádiz

¿CRISIS PARA QUIÉN?

Ante la situación actual del sistema económico, desde el sindicato CNT nos hacemos varias preguntas: ¿Quién está en crisis? Y ¿Por qué se habla de crisis?

Al primero de los interrogantes solo podemos decir que es la clase trabajadora la que está en una crisis continua tanto antes como ahora. Son los precios disparados, es la bajada de sueldos, es un endeudamiento hipotecario que no para de subir, es un porcentaje de paro estructural aumentado coyunturalmente en estos momentos, son unas cifras de temporalidad y precariedad que nos sitúan a la cabeza de Europa, son jornadas de trabajo por encima de las 40 horas, mas unos índices de siniestralidad laboral vergonzosos los que hacen a la clase trabajadora como los únicos que continuamente padecemos la crisis continua del capitalismo.

Es un engaño y un insulto a la inteligencia el que los favorecidos, los privilegiados, los avaros y especuladores de la banca se presenten ante nosotros como los sufridores de esta crisis, cuando el sector bancario ha presentado en 2007 y presentará en 2008 miles de millones de euros de beneficio neto.

A la segunda pregunta del ¿Por qué? Tenemos que añadir que están engañando a la ciudadanía con la complicidad de gobiernos y medios de incomunicación. El sistema bancario no estaba teniendo pérdidas, pues tan sólo estaban ganando menos que el año anterior debido a que el gran crecimiento que venían desarrollando en la última década se sustentaba en la especulación financiera que, al igual que la especulación inmobiliaria, iba a desinflarse en algún momento. Han asumido riesgos ganando miles de millones y ahora que no ganan tanto acuden a “papá Estado” para que con nuestro dinero subvencionemos y tapemos sus deudas. ¿Vamos a salvar a los mismos que nos ahogan cada mes con la hipoteca?

Las cartas ya están encima de la mesa, pues la complicidad de todos los gobiernos (ya sean de derechas o de “izquierdas”) con el robo de las arcas públicas por los bancos, ha hecho que veamos palpablemente para quién gobiernan nuestros políticos, convirtiéndose en meras marionetas del capital.

Cómo es posible que haga tan poco tiempo que el Gobierno nos dijese que se iba a elaborar un presupuesto austero, que viésemos cómo no había la suficiente financiación para la tan necesaria Ley de dependencia, y que ahora sí haya más de 100.000 millones € para ir directamente a los bancos. Y si este dinero va a ir a reactivar la economía de las PYMES y familias ¿Por qué no se les ha dado crédito directamente a éstas, mediante alguna agencia estatal a muy bajo o nulo interés? Y sin embargo, se hace mediante la intermediación de la banca. ¿Quién asegura dónde va a ir el dinero? A nosotros por lo menos ya no nos engañan más.

Es por ello, que desde CNT hacemos un llamamiento a todos l@s trabajadores/as para que nos movilicemos y digamos ¡basta de robo y de traiciones de políticos, sindicatos burocratizados y el gran capital!. Tenemos que tomar la iniciativa ciudadana y estructurar un nuevo sistema económico, social y cultural que sea más democrático, más justo, más ético, más libre y sobre todo más solidario.

¡¡OTRO MUNDO ES NECESARIO!!, ¡ORGANÍZATE Y LUCHA!.

Comité Regional de Centro

CNT apoya y se suma a la huelga de estudiantes del 22 de Octubre

El sindicato y las asambleas de asociaciones de alumnos vinculadas al Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de Madrid han decidido sumarse a las movilización.

La sociedad avanza, la vorágine capitalista aumenta y más que individuos formados y desarrollados que piensen por sí mismos, necesita individuos que sepan desenvolverse y competir en el ámbito empresarial. El grado de desarrollo del sistema capitalista precisa personas competentes para las nuevas expectativas competitivas de las grandes empresas y multinacionales que quieren abrirse hueco en el mercado o quieran aumentar sus capitales para su desarrollo en otros países. Es por ello que llevan muchísimos años demandando que sean ellos mismos quienes se encarguen de la formación de sus futuros empleados, todo ello para conseguir personal apto para las expectativas económicas, competitivas y de desarrollo de la empresa. Por lo cual, el gobierno, siempre al servicio de la estructura económica, ya que de ella depende, poco a poco, intentando convencernos de que esta idea es buena y genial, pone la educación en bandeja a las grandes empresas y a las grandes entidades financieras. Es evidente que el preámbulo de la LOE sólo intenta tapar el proceso regresor que está sufriendo la educación pública, que nosotros/as como usuarios/as y trabajadoras/es, partícipes de la misma, día a día estamos viviendo en nuestras carnes.

La mercantilización de los institutos:

El gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid lleva ya muchísimos años favoreciendo y fomentando la creación de Institutos y Colegios concertados y privados, muchos de ellos vinculados a sectas dogmáticas católicas. Los institutos públicos están sufriendo una degradación bestial:

· Pésima calidad de la enseñanza.

· Falta de personal, tanto profesorado como de mantenimiento.

· Externalización de servicios.

· Falta de mantenimiento de las instalaciones.

· Conversión de la escuela en guettos.

· Decretos de mínimos en la Educación Infantil

El gobierno no está haciendo nada para fomentar que los padres inscriban a sus hijos (o la misma gente que quiere aprender) en la escuela pública, sino publicita siempre a la privada y a la concertada, percibiendo la gente en la calle que los chavales salen mejor preparados de la privada. Así se escuda el gobierno en decir que cada vez hay menos gente que pide plaza en la pública y poco a poco va cerrando opciones educativas y colegios e institutos. La situación que se vive en la escuela pública gracias al gobierno y a la dejadez de la gente está haciendo que día a día se convierta en una pesadilla, tanto para los usuarios/as como para los/as docentes.

La mercantilización de la universidad. El Espacio Europeo de Educación Superior (Bolonia)

Los objetivos de este proceso no son precisamente los que tradicionalmente ha cumplido la universidad. Supedita todo el modelo educativo superior a una nueva definición de estrategias productivas del capitalismo internacional “La Europa del conocimiento” que se quiere alcanzar desde 2010 preconiza que el objetivo fundamental de dicho proceso es “hacer de Europa la economía más competitiva y dinámica del mundo basada en el conocimiento”, no una Europa mejor formada, ni una Europa más culta, ni mucho menos una Europa más reflexiva, crítica y solidaria. La transformación de la universidad debe de ser acorde a un espacio destinado a satisfacer los intereses de las grandes corporaciones económicas, tecnológicas y mediáticas de Europa, siendo primicia los intereses económicos sobre los formativos, científicos o culturales.

La implantación de este proceso conlleva la drástica transformación de la estructura universitaria configurando un sistema educativo de bases elitistas limitando el total de personas que puedan obtener un título universitario Se obliga por tanto a las universidades al diseño de programas con estructuras circunscritas a muy pocas ramas, con un número reducido de títulos en los que los estudios sobre humanidades o tendencias más culturales quedan relegados a un destino marginal.

Este es solo un pequeño resumen que ya deja en evidencia lo que el Espacio Europeo de Educación Superior pretende hacer en la universidad. Existen movimientos de rechazo tanto en el estado Español como en otros estados de Europa y se puede destacar el rechazo frontal de este plan por parte del Reino Unido.

¿Hasta cuanto vamos a aguantar los usuarios?

Somos estudiantes, usuarios de muchas modalidades educativas que vemos la necesidad de organizarnos de una manera autónoma y bien coordinada junto con otros estudiantes y junto con los trabajadores de la enseñanza, fuera de cualquier organismo estatal y sindicato burocrático o subvencionado. Estamos hartos de ver la brutal degradación de la escuela pública y de la universidad, y día a día por luchar en nuestros centros de estudio tenemos que sufrir la represión por parte de las directivas de los institutos y las universidades.

Denunciamos la hipocresía de los llamados sindicatos de estudiantes cuya estrategia es atacar al gobierno de turno y luego pedirles el voto, llevando al movimiento estudiantil a ser una rama domesticada de la estructura del sistema, al igual que lo son los trabajadores a través de las estructuras sindicales mayoritarias. Abogamos por el fomento del asamblearismo en las universidades y en los institutos, por la autonomía frente cualquier estructura vertical, el trabajo junto con los trabajadores de la enseñanza y por la federación con los trabajadores de otras ramas de producción económica.

Apoyo a la jornada de lucha del día 22

Este sindicato está luchando activamente contra la privatización denunciando públicamente, concienciando a los usuarios del proceso privatizador y proponiendo alternativas reales, serias y necesarias de lucha frente a la mercantilización de la educación en los institutos, en las universidades y, pretendemos seguir luchando contra el triste pasotismo y delegacionismo en el que a menudo caen los estudiantes, usuarios y trabajadores de la enseñanza. Porque la lucha está en los tajos, en las aulas, en las universidades y también en la calle...

La asamblea del sindicato y las asambleas de asociaciones de alumnos federadas o vinculadas al Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT AIT de Madrid han decidido apoyar y sumarse a las movilización convocada el día 22 de octubre.

CNT- Enseñanza de Madrid